TechWeb 12月23日报道 文/菩提
持续了半年之久的“传奇IP”纠纷一事，或将因为韩方法院的举措为此事画上句号。近日，盛大游戏子公司亚拓士在韩国对外公布，首尔中央地方法院驳回了娱美德针对亚拓士提出的“禁令”申请。
（图片源于网络）
据了解，娱美德于今年10月25日向首尔地方法院递交了禁令申请，要求法院金质亚拓士以新闻、传单、网络以及互联网广告等方式向第三方公布或传播“只有从亚拓士获得授权者才能在中国境内开发并运营基于mir2(中文名：热血传奇)的手机游戏或网页游戏”。
12月15日，首尔中央地方法院下达裁定，正式驳回了娱美德提交前述“禁令”申请。从法院公布的驳回禁令申请的意见里，尤其强调了关于“娱美德是否拥有单独向第三方授权(license)的二次开发的权利”，单从亚拓士和娱美德签署的和解协议来看，不能断定娱美德一定拥有单独向第三者授权(license)的权利。
驳回意见里还说，在未经过亚拓士的同意由娱美德单独授权开发并在中国境内运营mir2手游或页游的行为，会直接构成中国著作权的侵犯行为。
首尔中央地方法院的驳回意见，再度认证了两项关键性的事实。其一，中韩法院均确认娱美德没有单独授权的权利，娱美德在未经过协商一致的情况下单独授权mir2属于违法行为;其二，韩国法院明确了mir2权利纠纷的管辖权问题，mir2在中国境内的授权开发与运营业务，适用中国著作权法律，由中国法院管辖，娱美德应遵循中国上海知识产权法院已下达的禁令和相应法律精神。
早在今年8月份，围绕《热血传奇》版权纠纷，上海知识产权法院日前正式下达民事裁定，要求韩国娱美德公司和中国恺英公司立即停止履行于6月28日签订的《热血传奇》授权许可合同。
10月，恺英方面通过全资孙公司，再次与娱美德达成授权许可协议，绕开了中国法院下达的合同履行禁令。两家公司的依仗，则是前几天公开的韩国首尔中央地方法院的判决，该判决驳回了亚拓士禁止娱美德单方处分传奇版权的申请。事实上中韩两国法院的裁定并不存在非此必彼的截然对立，从法律上讲，这两个裁定所指向的是不同的法律行为，亚拓士提起的韩国禁令针对的是娱美德在全球范围、无期限、现在以及将来可能的行为，而中国裁定针对的是娱美德在中国大陆范围、具体的、已发生的行为，两者存在本质的区别。
对于上海知识产权法院已经下达的民事裁定，娱美德单方面否认已生效的民事裁定无视法律的权威性。娱美德在中国大陆的单方授权行为，理应遵守中国相关法律的有关规定，就娱美德单方授权的行为，中国法院已经做出了明确的指示，无论是娱美德与恺英孙公司的二次签约，还是对天拓公司的授权，都是公然违反“事先协商”原则的非法行为。根据我国民事诉讼法的相关规定，民事裁定自送达之日起立即执行，这意味着娱美德单方授权传奇IP的资格被法院冻结，同时恺英也必须立即停止开发传奇IP的手游和页游。
