RPC和HTTP的区别是什么
rpc和http的存在重大不同的是:http请求是使用具有标准语义的通用的接口定向到资源的,这些语义能够被中间组件和提供服务的来源机器进行解释。结果是使得一个应用支持分层的转换(layers of transformation)和间接层(indirection),并且独立于消息的来源,这对于一个Internet规模、多个组织、无法控制的可伸缩性的信息系统来说,是非常有用的。与之相比较,rpc的机制是根据语言的API(language API)来定义的,而不是根据基于网络的应用来定义的。
RPC和HTTP的优缺点
主要来阐述HTTP和RPC的异同,让大家更容易根据自己的实际情况选择更适合的方案。
传输协议
- RPC:可以基于TCP协议,也可以基于HTTP协议
- HTTP:基于HTTP协议
传输效率
- RPC:使用自定义的TCP协议,可以让请求报文体积更小,或者使用HTTP2协议,也可以很好的减少报文的体积,提高传输效率
- HTTP:如果是基于HTTP1.1的协议,请求中会包含很多无用的内容,如果是基于HTTP2.0,那么简单的封装以下是可以作为一个RPC来使用的,这时标准RPC框架更多的是服务治理
性能消耗
主要在于序列化和反序列化的耗时
- RPC:可以基于thrift实现高效的二进制传输
- HTTP:大部分是通过json来实现的,字节大小和序列化耗时都比thrift要更消耗性能
负载均衡
- RPC:基本都自带了负载均衡策略
- HTTP:需要配置Nginx,HAProxy来实现
服务治理
下游服务新增,重启,下线时如何不影响上游调用者
- RPC:能做到自动通知,不影响上游
- HTTP:需要事先通知,修改Nginx/HAProxy配置
总结
RPC主要用于公司内部的服务调用,性能消耗低,传输效率高,服务治理方便。HTTP主要用于对外的异构环境,浏览器接口调用,APP接口调用,第三方接口调用等。