RPC和HTTP的区别是什么

rpc和http的存在重大不同的是：http请求是使用具有标准语义的通用的接口定向到资源的，这些语义能够被中间组件和提供服务的来源机器进行解释。结果是使得一个应用支持分层的转换(layers of transformation)和间接层(indirection)，并且独立于消息的来源，这对于一个Internet规模、多个组织、无法控制的可伸缩性的信息系统来说，是非常有用的。与之相比较，rpc的机制是根据语言的API(language API)来定义的，而不是根据基于网络的应用来定义的。

RPC和HTTP的优缺点

主要来阐述HTTP和RPC的异同，让大家更容易根据自己的实际情况选择更适合的方案。

传输协议

• RPC:可以基于TCP协议，也可以基于HTTP协议
• HTTP:基于HTTP协议

传输效率

• RPC:使用自定义的TCP协议，可以让请求报文体积更小，或者使用HTTP2协议，也可以很好的减少报文的体积，提高传输效率
• HTTP:如果是基于HTTP1.1的协议，请求中会包含很多无用的内容，如果是基于HTTP2.0，那么简单的封装以下是可以作为一个RPC来使用的，这时标准RPC框架更多的是服务治理

性能消耗

主要在于序列化和反序列化的耗时

• RPC:可以基于thrift实现高效的二进制传输
• HTTP:大部分是通过json来实现的，字节大小和序列化耗时都比thrift要更消耗性能

负载均衡

• RPC：基本都自带了负载均衡策略
• HTTP：需要配置Nginx，HAProxy来实现

服务治理

下游服务新增，重启，下线时如何不影响上游调用者

• RPC：能做到自动通知，不影响上游
• HTTP:需要事先通知，修改Nginx/HAProxy配置

总结

RPC主要用于公司内部的服务调用，性能消耗低，传输效率高，服务治理方便。HTTP主要用于对外的异构环境，浏览器接口调用，APP接口调用，第三方接口调用等。