科技商业模式快速扩散:巨头Vs本土企业谁会赢?

释放双眼,带上耳机,听听看~!
(原标题:Technology dispersion is accelerating)网易科技讯12月19日消息,据美国媒体报道,本文作者塞班斯蒂安·韦森(Sebastiaan Vaessen)是互联网及娱乐和全球科技行业投资机构Naspers集团的战略主管。他撰写文章分析了科技扩散带来的影响。以下为该文章主要内容

(原标题:Technology dispersion is accelerating)

科技商业模式快速扩散:巨头Vs本土企业谁会赢?

网易科技讯12月19日消息,据美国媒体报道,本文作者塞班斯蒂安·韦森(Sebastiaan Vaessen)是互联网及娱乐和全球科技行业投资机构Naspers集团的战略主管。他撰写文章分析了科技扩散带来的影响。以下为该文章主要内容

抄袭者正在逐渐消亡。每月在美国新出现的数字服务与其他市场复制的类似服务之间的差距不断缩小,这种趋势对全球企业有大影响,迫使他们重新思考投资和创新战略。印度就是很好地证明了科技是如何快速扩散的例子。例如,亚马逊在美国推出是在1994年,时隔13年多印度同行Flipkart才出现。而2013年在DoorDash宣布A轮融资仅3月后,印度同行Swiggy就成立了。

推动这种商业模式快速扩散的关键驱动力有三个:对于进入高增长市场的企业,这种趋势意味着:虽然机会大,但你必须快速行动。有五个要素可帮助新创公司迎接挑战:对于高增长市场的企业家,有件事情很清楚:虽然推出得到证明的商业模式直到现在都是正确的战略,但竞争基本上结束了。全球科技企业比以前更大发展更快,其他公司没有足够的时间达到临界规模。

但这并非说本地新创公司没有机会,突破本地口味和环境限制的全球模式最终会出现,在这些本地“护城河”内本土新创公司能发挥作用。本地护城河可以是地域性、政治性、文化性或经济性的。但它们有一个共同点:实现差异化。例如,百度能抵御谷歌。语言和文化障碍使本地内容提供商如非洲的ShowMax与Netflix竞争。另外,本土市场的企业家通过解决本地问题建立强大的企业。在硅谷中心地带等地方的企业可能无法获得这些本地问题带来的机会,因此这些机会是垂手可得的。

科技扩散的步伐在加快,推动了全球新创公司生态系统的大变革。虽然未来“抄袭”服务将减少,但期待高增长市场出现新一波原创创新浪潮,为参与进来的新创公司创造大量机会。(木秀林)

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
安全活动

从1.0到2.0的跨越:腾讯Q3财报效果广告83%强劲增长

2016-12-19 18:30:21

安全活动

不想交130亿欧元税金 苹果称本周起诉欧盟

2016-12-19 21:29:06

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索