女子连续两天在朋友圈辱骂好友：被告上法院

社交媒体给予了每一个人发表观点和评论的权力，但如果使用不当则会导致不良后果，甚至将面临法律诉讼。

国内媒体报道，北京西城法院今天上午召开“涉信息网络人格权侵权纠纷典型案例”新闻通报会，会上列举了发生在2015年的一起诉讼事件。

这起事件中，原告梁女士与被告杨女士为微信好友，双方也都有共同微信好友。2015年7月，杨女士在微信朋友圈内泄露梁女士私事，并连续两天发布辱骂梁女士的言语。梁女士将杨女士辱骂自己的侵权网页信息进行了公证。

被告杨女士认可发布侵权信息的微信账号是其注册的，但认为自己主观上不存在故意。最终法院认定杨女士实施了侵权行为，判决其向梁女士赔礼道歉并合理损失。

西城法院法官介绍，人格权侵权纠纷主要包括名誉权、肖像权、姓名权、隐私权纠纷等。

法官介绍，网络信息具有不稳定性和易修改性，证据固定难度高，对于涉信息网络人格权纠纷案件，经过公证的证据至关重要。因为此种证据具有公信力，在法律上一般被认为具有非因特殊情形不能被推翻的确定真实性。

与此相反，如果被侵权人没有及时、有效地对侵权信息进行固定取证，对涉嫌侵权网络用户的被告资格不能提出证据予以确认，法院就不能够支持被侵权人的诉讼请求。

网络人格权纠纷发生后，侵权人如果匿名导致难以找到，网络服务提供者有义务除提供侵权用户后台注册信息的，此外如果网络用户实施侵权行为后，网络服务提供者接到被侵权人通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与侵权网络用户承担连带责任。