基于google protobuf的RPC engine，必须在服务器端和客户端都完成了初始化之后，才能开始通信。在《Hadoop 基于protobuf 的RPC的服务器端实现原理》这篇博文中，我介绍了RPC 的服务器端实现，那么，客户端是如何基于预先定义的protobuf协议，来与远程的基于相同的protobuf协议的服务端进行通信的呢？
比如，NodeManger与远程的ResourceManager进行RPC通信，它们的通信基于ResourceTracker这个RPC协议，协议定义在ResourceTracker.proto文件中：
协议中定义了两个通信接口，registerNodeManager和nodeHeartbeat。registerNodeManager负责在节点启的NodeManager启动的时候向ResourceManger注册自己，而nodeHeartbeat是通过定时心跳的方式，不断向ResourceManager报告自己的存在，并将自己的状态汇报给ResourceManager。
在Yarn的基于Master/Slave的设计模式中，register思想是最核心的 设计思想。NodeManager被ResourceManager管理，那么NodeManager在启动的时候必须向ResourceManager注册，RPCEngine想要生效，Engine在初始化的时候也必须向ResourceManager注册。我认为这种设计思想的根本目的，是将主动权交给用户(Slave)而不是管理者(Master)，这样，将Master从繁杂的管理工作中解脱出来，Master不需要关心、不需要轮训NodeManager什么时候来，什么时候启动，而是让NodeManager在启动的时候主动告知即可。
那么，这个客户端协议是怎么进行初始化并向远程的ResourceTracker发送消息的呢？既然NodeManager是该协议的客户端，我们从NodeManager代码进入，来看看初始化以及初始化以后基于协议进行通信的客户端过程。
Yarn代码设计的另外一个重要特点就是功能服务化，无论是NodeManager、ResourceManager还是MapReduce的ApplicationMaster（MRAppMaster）,都抽象为服务，服务之间功能独立，服务的运行 被抽象为初始化、启动、运行和停止等基本过程，让整个代码逻辑非常清晰、封装性变得非常好。
在NodeManager的serviceInit()方法中，我们看到：
创建了一个运行时类型为NodeStatusUpdaterImpl的状态更新器，其实，这个NodeStatusUpdater也是一个service，启动ResourceTracker协议的客户端，就是在NodeStatusUpdaterImpl.serviceStart()中进行：
跟踪代码，到ServerRMProxy.createRMProxy():
在这里我们开始接触到proxy, 如果大家对IPC(Inter-Process Communication，进程间通信)或者RMI(Remote Method Invocation，远程方法调用)不是很熟悉，也许对proxy的理解产生偏差。在这里，proxy指的就是调用者，即客户端。由于在进程间通信或者远程方法调用的时候，调用者只需要调用方法，不需要关心方法是在本地还是远程执行，因此存在一个代理者(即proxy，在java RMI中，也叫做stub程序)，来负责将本地客户端的调用通过TCP等网络协议在远程服务器端进行调用，然后取回调用结果提供给调用者。这就是代理的含义。
是否开启HA模式与本文讨论的话题无关，因此我们选取开启HA模式的分支。继续跟踪代码，看看基于ResourceTracker协议的RPC 客户端是怎么创建的。跟踪·RMProxy.createRMFailoverProxyProvider()方法：
然后，进入ConfiguredRMFailoverProxyProvider.init()方法：
由此可见，ConfiguredRMFailoverProxyProvider对我们的通信协议进行了HA的封装，在init方法中，设置了它所代理的协议名称(ResourceTracker)和这个协议的代理对象RMProxy；在HA环境下，客户端只需要直接使用ConfiguredRMFailoverProxyProvider给我们提供的代理对象，而不需要关心这个代理对象到底是指向了哪一个ResourceManager，这就是ConfiguredRMFailoverProxyProvider的职责，负责隐藏HA环境下的FailOver细节。
再回到上面提到的代码片段RMProxy.createRMProxy：
RMFailoverProxyProvider<T> provider = instance.createRMFailoverProxyProvider(conf, protocol);负责创建和初始化ResourceTracker协议在HA环境下的代理ConfiguredRMFailoverProxyProvider，那么，ConfiguredRMFailoverProxyProvider是怎么创建真正的RPC客户端的呢？
我们继续跟踪下一行代码(T) RetryProxy.create(protocol, provider, retryPolicy);,此时，protocol是ResourceTracker.class，provider是ConfiguredRMFailoverProxyProvider:
可以看到，ConfiguredRMFailoverProxyProvider通过java动态代理来代理了ResourceTracker协议里面方法的执行。熟悉java动态代理的都会明白，每一个动态代理proxy都需要有继承 java.lang.reflect.InvocationHandler并实现其invoke()方法，用来代替被代理类的执行，这里，这个InvocationHandler就是RetryInvocationHandler。ConfiguredRMFailoverProxyProvider底层真正的RPC（已经说过，ConfiguredRMFailoverProxyProvider就是对真正的RPC封装了一层HA特性），就是RetryInvocationHandler来实现的，其实是在RetryInvocationHandler的构造方法里面进行的：
接着往下跟踪：
创建远程ResourceManager服务器端的地址对象，即ResourceTracker协议的服务器端地址信息
显然，getRMAddress()方法就是通过读取配置文件来创建了一个InetSocketAddress对象，然后，真正底层创建proxy的时刻到来，来看RMProxy.getProxy()：
YarnRPC是一个抽象类(Abstract Class)，是Yarn对Hadoop RPC 的封装，基于历史原因和版本升级迭代，Hadoop RPC有基于多种序列化方式的RPC协议，但是由于Yarn是Hadoop 2.0之后才有的组件，是很新的component， 因此Yarn所有的RPC调用都是基于google protobuf序列化方式的RPC进行的实现。
我们一起来看YarnRPC的类图：
YarnRPC.create()
YarnRPC这个抽象类的实际实现类的名称是通过Yarn配置文件读取，默认是org.apache.hadoop.yarn.ipc.HadoopYarnProtoRPC这个类，
因此YarnRPC.create(conf).getProxy(protocol, rmAddress, conf);实际上调用了HadoopYarnProtoRPC.getProxy()方法:
进入RpcClientFactoryPBImpl.getClient():
ResourceTrackerPBClientImpl就是对ResourceTracker协议的最下层代理，来看ResourceTrackerPBClientImpl的构造函数：
在这里，我们再次看到了hadoop中的注册思想。我们的ResourceTrackerPBClientImpl协议要想使用，必须向对应的RPC Engine注册自己。所有基于protobuf协议的RPC都必须向ProtobufRpcEngine进行注册，注册完成以后，创建底层的客户端代理。
终于，经过繁杂但是设计良好的Protobuf RPC的初始化，我们终于拿到了ResourceTracker协议的客户端实现类。此后，ResourceTracker协议的客户端，我们的 NodeManager，就可以根据协议的定义，来进行协议中的registerNodeManager()方法的调用。我们跟踪一下这个过程，试图搞清楚客户端在调用这个方法的时候，是如何不知不觉通过RPC变成了服务器端的调用的。
registerNodeManager()是由NodeManager发起的，NodeManager实际上是委托NodeStatusUpdaterImpl来与服务器端的ResourceManager进行沟通，看 NodeStatusUpdaterImpl.registerNodeManager:
这个proxy对象，是 ResourceTrackerPBClientImpl构造函数执行的时候创建的：
由于Yarn RPC使用Protobuf ，因此RPC.getProxy实际上调用的是ProtobufRpcEngine().getProxy()方法：
很明显，这里是通过java动态代理，来对ResourceTrackerPBClientImpl的方法进行代理执行。再次重复上面关于java 动态代理的解释，所有java动态代理都必须实现java.lang.reflect.InvocationHandler接口，实现其invoke()方法，用来代替被代理类的执行，对于ProtobufRpcEngine，这个InvocationHandler就是ProtobufRpcEngine.Invoker。我们看ProtobufRpcEngine.Invoker是怎么代理这个客户端的registerNodeManager()方法的执行的：
可以看到，ProtobufRpcEngine.Invokder.invoke()方法做的工作，就是提取客户端请求的方法以及方法的参数，将这些信息发送给远程服务器。远程服务器再通过解析，提取出方法和方法参数，在服务器端本地执行对应的代码，比如，服务器端从客户端请求中提取了方法名称为registerNodeManager()以及参数（包含了节点信息等等），会将节点信息进行注册和管理，然后返回注册成功信息。
在HA环境下，通过一层层代理封装，Yarn实现了HA环境下的ResourceManager协议客户端，ResourceTrackerPBClientImpl封装了该协议的客户端实现，属于下层代理，通过这个下层动态代理，将客户端对应方法的调用，转换成字节码信息发送给远端，而ConfiguredRMFailoverProxyProvider也是通过动态代理，在ResourceTrackerPBClientImpl的上层进行了封装，以实现High Availability特性。在HA环境下，NodeManager作为ResourceTracker客户端，从ConfiguredRMFailoverProxyProvider的上层代理往下调用，到达ResourceTrackerPBClientImpl下层代理，然后ResourceTrackerPBClientImpl通过动态代理，将请求信息发送到RPC Server，实现了该协议的一次调用。
