Java for循环和foreach循环的性能比较

释放双眼,带上耳机,听听看~!

在公司codereview过程中,发现一个问题,就是有些人循环用的是普通for循环,有些人用的是foreach循环,它们之间有什么区别?应该在什么时候使用这两种循环了?

两种循环的语法格式:

普通for循环语法:


1
2
3
4
1for (int i = 0; i < integers.length; i++) {
2    System.out.println(intergers[i]);
3}
4

1
2
1 foreach 循环语法:
2

1
2
3
4
5
1for(Integer in : integers){
2    System.out.println(in);
3}
4
5

1
2

2

今天我们来比较一下两种for循环对ArrayList和LinkList集合的循环性能比较。首先简单的了解一下ArrayList和LinkList的区别:

ArrayList:ArrayList是采用数组的形式保存对象的,这种方式将对象放在连续的内存块中,所以插入和删除时比较麻烦,查询比较方便。

LinkList:LinkList是将对象放在独立的空间中,而且每个空间中还保存下一个空间的索引,也就是数据结构中的链表结构,插入和删除比较方便,但是查找很麻烦,要从第一个开始遍历。

下面是我测试的代码:


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
1public class Main {
2  
3   public static void main(String[] args){
4       //实例化arrayList
5       List<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
6       //实例化linkList
7       List<Integer> linkList = new LinkedList<Integer>();
8  
9       //插入10万条数据
10      for (int i = 0; i < 100000; i++) {
11          arrayList.add(i);
12          linkList.add(i);
13      }
14     
15      int array = 0;
16      //用for循环arrayList
17      long arrayForStartTime = System.currentTimeMillis();
18      for (int i = 0; i < arrayList.size(); i++) {
19          array = arrayList.get(i);
20      }
21      long arrayForEndTime = System.currentTimeMillis();
22      System.out.println("用for循环arrayList 10万次花费时间:" + (arrayForEndTime - arrayForStartTime) + "毫秒");
23     
24      //用foreach循环arrayList
25      long arrayForeachStartTime = System.currentTimeMillis();
26      for(Integer in : arrayList){
27          array = in;
28      }
29      long arrayForeachEndTime = System.currentTimeMillis();
30      System.out.println("用foreach循环arrayList 10万次花费时间:" + (arrayForeachEndTime - arrayForeachStartTime ) + "毫秒");
31     
32      //用for循环linkList
33      long linkForStartTime = System.currentTimeMillis();
34      int link = 0;
35      for (int i = 0; i < linkList.size(); i++) {
36          link = linkList.get(i);
37      }
38      long linkForEndTime = System.currentTimeMillis();
39      System.out.println("用for循环linkList 10万次花费时间:" + (linkForEndTime - linkForStartTime) + "毫秒");
40     
41      //用froeach循环linkList
42      long linkForeachStartTime = System.currentTimeMillis();
43      for(Integer in : linkList){
44          link = in;
45      }
46      long linkForeachEndTime = System.currentTimeMillis();
47      System.out.println("用foreach循环linkList 10万次花费时间:" + (linkForeachEndTime - linkForeachStartTime ) + "毫秒");
48  }
49}
50
51

循环10万次的时候,控制台打印结果:


1
2
3
4
5
1用for循环arrayList 10万次花费时间:5毫秒
2用foreach循环arrayList 10万次花费时间:7毫秒
3用for循环linkList 10万次花费时间:4481毫秒
4用foreach循环linkList 10万次花费时间:5毫秒
5

1
2
1 可以看出,循环ArrayList时,普通for循环比foreach循环花费的时间要少一点;循环LinkList时,普通for循环比foreach循环花费的时间要多很多。
2

当我将循环次数提升到一百万次的时候,循环ArrayList,普通for循环还是比foreach要快一点;但是普通for循环在循环LinkList时,程序直接卡死。

结论:需要循环数组结构的数据时,建议使用普通for循环,因为for循环采用下标访问,对于数组结构的数据来说,采用下标访问比较好。

需要循环链表结构的数据时,一定不要使用普通for循环,这种做法很糟糕,数据量大的时候有可能会导致系统崩溃。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
安全技术

Bootstrap 4 Flex(弹性)布局

2021-12-21 16:36:11

安全技术

从零搭建自己的SpringBoot后台框架(二十三)

2022-1-12 12:36:11

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索