0.引言
写程序的时候经常要处理命令行参数，本文描述在Bash下的命令行处理方式。
选项与参数：
如下一个命令行：
.
/
test.sh
–
f config.conf
–
v
—
prefix
=/
home
我们称-f为选项，它需要一个参数，即config.conf, -v 也是一个选项，但它不需要参数。
–prefix我们称之为一个长选项，即选项本身多于一个字符，它也需要一个参数，用等号连接，当然等号不是必须的，/home可以直接写在–prefix后面，即–prefix/home,更多的限制后面具体会讲到。
在bash中，可以用以下三种方式来处理命令行参数，每种方式都有自己的应用场景。
* 手工处理方式
* getopts
* getopt
下面我们依次讨论这三种处理方式。
- 手工处理方式
在手工处理方式中，首先要知道几个变量，还是以上面的命令行为例：
* $0 ： ./test.sh,即命令本身，相当于C/C++中的argv[0]
* $1 ： -f,第一个参数.
* $2 ： config.conf
* $3, $4 … ：类推。
* $# 参数的个数，不包括命令本身，上例中$#为4.
* $@ ：参数本身的列表，也不包括命令本身，如上例为 -f config.conf -v –prefix=/home
* $* ：和$@相同，但"$*" 和 "$@"(加引号)并不同，"$*"将所有的参数解释成一个字符串，而"$@"是一个参数数组。如下例所示：
1
#
!/
bin
/
bash
2
3
for
arg
in
"
$*
"
4
do
5
echo $arg
6
done
7
8
for
arg
in
"
$@
"
9
do
10
echo $arg
11
done
12
执行./test.sh -f config.conf -n 10 会打印：
-f config.conf -n 10 #这是"$*"的输出
-f #以下为$@的输出
config.conf
-n
10
所以，手工处理的方式即对这些变量的处理。因为手工处理高度依赖于你在命令行上所传参数的位置，所以一般都只用来处理较简单的参数。如
./test.sh 10
而很少使用./test -n 10这种带选项的方式。 典型用法为：
#
!/
bin
/
bash
if
[ x$
1
!=
x ]
then
#…有参数
else
then
#…没有参数
fi
为什么要使用 x$1 != x 这种方式来比较呢？想像一下这种方式比较：
if [ -n $1 ] #$1不为空
但如果用户不传参数的时候，$1为空，这时 就会变成 [ -n ] ,所以需要加一个辅助字符串来进行比较。
手工处理方式能满足大多数的简单需求，配合shift使用也能构造出强大的功能，但在要处理复杂选项的时候建议用下面的两种方法。
- getopts/getopt
处理命令行参数是一个相似而又复杂的事情，为此，C提供了getopt/getopt_long等函数，
C++的boost提供了Options库，在shell中，处理此事的是getopts和getopt.
getopts和getopt功能相似但又不完全相同，其中getopt是独立的可执行文件，而getopts是由Bash内置的。
先来看看参数传递的典型用法:
* ./test.sh -a -b -c ： 短选项，各选项不需参数
* ./test.sh -abc ： 短选项，和上一种方法的效果一样，只是将所有的选项写在一起。
* ./test.sh -a args -b -c ：短选项，其中-a需要参数，而-b -c不需参数。
* ./test.sh –a-long=args –b-long ：长选项
我们先来看getopts,它不支持长选项。
使用getopts非常简单：
代码
#test.sh
#
!/
bin
/
bash
while
getopts
"
a:bc
"
arg #选项后面的冒号表示该选项需要参数
do
case
$arg
in
a)
echo
"
a"s arg:$OPTARG
"
#参数存在$OPTARG中
;;
b)
echo
"
b
"
;;
c)
echo
"
c
"
;;
?
) #当有不认识的选项的时候arg为
?
echo
"
unkonw argument
"
exit
1
;;
esac
done
现在就可以使用：
./test.sh -a arg -b -c
或
./test.sh -a arg -bc
来加载了。
应该说绝大多数脚本使用该函数就可以了，如果需要支持长选项以及可选参数，那么就需要使用getopt.
下面是getopt自带的一个例子：
#
!/
bin
/
bash
# A small example program
for
using
the
new
getopt(
1
) program.
# This program will only work with bash(
1
)
# An similar program
using
the tcsh(
1
) script language can be found
#
as
parse.tcsh
# Example input and output (from the bash prompt):
# .
/
parse.bash
–
a par1
"
another arg
"
—
c
–
long
"
wow!*?
"
–
cmore
–
b
"
very long
"
# Option a
# Option c, no argument
# Option c, argument
1 | 1` |
more
"
# Option b, argument
1 | 1` |
very
long
"
# Remaining arguments:
#
–>
1 | 1` |
par1
"
#
–>
1 | 1` |
another arg
"
#
–>
1 | 1` |
wow
!*
\
?
"
# Note that we use
1 | 1` |
"
$@
""
to let each command-line parameter expand to a
# separate word. The quotes around
1 | 1` |
$@
"
are essential!
# We need TEMP
as
the
1 | 1` |
eval
set
—
"
would nuke the return value of getopt.
#
–
o表示短选项，两个冒号表示该选项有一个可选参数，可选参数必须紧贴选项
#如
–
carg 而不能是
–
c arg
#
—
long表示长选项
#
"
$@
"
在上面解释过
#
–
n:出错时的信息
#
—
：举一个例子比较好理解：
#我们要创建一个名字为
"
-f
"
的目录你会怎么办？
# mkdir
–
f #不成功，因为
–
f会被mkdir当作选项来解析，这时就可以使用
# mkdir
—
–
f 这样
–
f就不会被作为选项。
TEMP
=
1 | 1` |
getopt
–
o ab:c::
—
long
a
–
long
,b
–
long
:,c
–
long
:: \
–
n
"
example.bash
"
—
"
$@
"
1 | 1` |
if
[ $
?
!=
0
] ; then echo
"
Terminating…
"
>&
2
; exit
1
; fi
# Note the quotes around
1 | 1` |
$TEMP
"
: they are essential!
#
set
会重新排列参数的顺序，也就是改变$
1
,$
2
…$n的值，这些值在getopt中重新排列过了
eval
set
—
"
$TEMP
"
#经过getopt的处理，下面处理具体选项。
while
true
;
do
case
"
$1
"
in
–
a
|–
a
–
long
) echo
"
Option a
"
; shift ;;
–
b
|–
b
–
long
) echo
"
Option b, argument `
1 | 1 |
1 | 1$2" " ; shift 2 ;; - c |-- c - long ) \# c has an optional argument. As we are in quoted mode, \# an empty parameter will be generated if its optional \# argument is not found. case " $2 " in "" ) echo " Option c, no argument " ; shift 2 ;; \* ) echo " Option c, argument \ |
` “$2"
"
; shift
2
;;
esac ;;
—
) shift ;
break
;;
*
) echo
"
Internal error!
"
; exit
1
;;
esac
done
echo
"
Remaining arguments:
"
for
arg
do
echo
"
–>
""
`
1 | 1 |
“$arg"
"
;
done
比如我们使用
./test -a -b arg arg1 -c
你可以看到,命令行中多了个arg1参数，在经过getopt和set之后，命令行会变为：
-a -b arg -c — arg1
$1指向-a,$2指向-b,$3指向arg,$4指向-c,$5指向–,而多出的arg1则被放到了最后。
3.总结一般小脚本手工处理也许就够了，getopts能处理绝大多数的情况，getopt较复杂，功能也更强大。
有问题请指出，不胜感激。
