Mysql Join语法解析与性能分析

释放双眼，带上耳机，听听看~！

一．Join语法概述

join 用于多表中字段之间的联系，语法如下：


1
2
1... FROM table1 INNER|LEFT|RIGHT JOIN table2 ON conditiona

2

table1:左表；table2:右表。

JOIN 按照功能大致分为如下三类：

INNER JOIN（内连接,或等值连接）：取得两个表中存在连接匹配关系的记录。

LEFT JOIN（左连接）：取得左表（table1）完全记录，即是右表（table2）并无对应匹配记录。

RIGHT JOIN（右连接）：与 LEFT JOIN 相反，取得右表（table2）完全记录，即是左表（table1）并无匹配对应记录。

注意：mysql不支持Full join,不过可以通过UNION 关键字来合并 LEFT JOIN 与 RIGHT JOIN来模拟FULL join.

接下来给出一个列子用于解释下面几种分类。如下两个表(A,B)


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1mysql&gt; select A.id,A.name,B.name from A,B where A.id=B.id;

2+----+-----------+-------------+

3| id | name       | name             |

4+----+-----------+-------------+

5|  1 | Pirate       | Rutabaga      |

6|  2 | Monkey    | Pirate            |

7|  3 | Ninja         | Darth Vader |

8|  4 | Spaghetti  | Ninja             |

9+----+-----------+-------------+

104 rows in set (0.00 sec)

11

二.Inner join

内连接，也叫等值连接，inner join产生同时符合A和B的一组数据。


1
2
3
4
5
6
7
8
1mysql&gt; select * from A inner join B on A.name = B.name;

2+----+--------+----+--------+

3| id | name   | id | name   |

4+----+--------+----+--------+

5|  1 | Pirate |  2 | Pirate |

6|  3 | Ninja  |  4 | Ninja  |

7+----+--------+----+--------+

8

Mysql Join语法解析与性能分析

三.Left join


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1mysql&gt; select * from A left join B on A.name = B.name;

2#或者：select * from A left outer join B on A.name = B.name;

3

4+----+-----------+------+--------+

5| id | name      | id   | name   |

6+----+-----------+------+--------+

7|  1 | Pirate    |    2 | Pirate |

8|  2 | Monkey    | NULL | NULL   |

9|  3 | Ninja     |    4 | Ninja  |

10|  4 | Spaghetti | NULL | NULL   |

11+----+-----------+------+--------+

124 rows in set (0.00 sec)

13

left join,（或left outer join:在Mysql中两者等价，推荐使用left join.）左连接从左表(A)产生一套完整的记录,与匹配的记录(右表(B)) .如果没有匹配,右侧将包含null。

Mysql Join语法解析与性能分析

如果想只从左表(A)中产生一套记录，但不包含右表(B)的记录，可以通过设置where语句来执行，如下：


1
2
3
4
5
6
7
8
9
1mysql&gt; select * from A left join B on A.name=B.name where A.id is null or B.id is null;

2+----+-----------+------+------+

3| id | name      | id   | name |

4+----+-----------+------+------+

5|  2 | Monkey    | NULL | NULL |

6|  4 | Spaghetti | NULL | NULL |

7+----+-----------+------+------+

82 rows in set (0.00 sec)

9

Mysql Join语法解析与性能分析

同理，还可以模拟inner join. 如下：


1
2
3
4
5
6
7
8
9
1mysql&gt; select * from A left join B on A.name=B.name where A.id is not null and B.id is not null;

2+----+--------+------+--------+

3| id | name   | id   | name   |

4+----+--------+------+--------+

5|  1 | Pirate |    2 | Pirate |

6|  3 | Ninja  |    4 | Ninja  |

7+----+--------+------+--------+

82 rows in set (0.00 sec)

9

求差集：

根据上面的例子可以求差集，如下：


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1SELECT * FROM A LEFT JOIN B ON A.name = B.name

2WHERE B.id IS NULL

3union

4SELECT * FROM A right JOIN B ON A.name = B.name

5WHERE A.id IS NULL;

6# 结果

7    +------+-----------+------+-------------+

8| id   | name      | id   | name        |

9+------+-----------+------+-------------+

10|    2 | Monkey    | NULL | NULL        |

11|    4 | Spaghetti | NULL | NULL        |

12| NULL | NULL      |    1 | Rutabaga    |

13| NULL | NULL      |    3 | Darth Vader |

14+------+-----------+------+-------------+

15

Mysql Join语法解析与性能分析

四.Right join


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1mysql&gt; select * from A right join B on A.name = B.name;

2+------+--------+----+-------------+

3| id   | name   | id | name        |

4+------+--------+----+-------------+

5| NULL | NULL   |  1 | Rutabaga    |

6|    1 | Pirate |  2 | Pirate      |

7| NULL | NULL   |  3 | Darth Vader |

8|    3 | Ninja  |  4 | Ninja       |

9+------+--------+----+-------------+

104 rows in set (0.00 sec)

11

同left join。

五.Cross join

cross join：交叉连接，得到的结果是两个表的乘积，即笛卡尔积

笛卡尔（Descartes）乘积又叫直积。假设集合A={a,b}，集合B={0,1,2}，则两个集合的笛卡尔积为{(a,0),(a,1),(a,2),(b,0),(b,1), (b,2)}。可以扩展到多个集合的情况。类似的例子有，如果A表示某学校学生的集合，B表示该学校所有课程的集合，则A与B的笛卡尔积表示所有可能的选课情况。


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
1mysql&gt; select * from A cross join B;

2+----+-----------+----+-------------+

3| id | name      | id | name        |

4+----+-----------+----+-------------+

5|  1 | Pirate    |  1 | Rutabaga    |

6|  2 | Monkey    |  1 | Rutabaga    |

7|  3 | Ninja     |  1 | Rutabaga    |

8|  4 | Spaghetti |  1 | Rutabaga    |

9|  1 | Pirate    |  2 | Pirate      |

10|  2 | Monkey    |  2 | Pirate      |

11|  3 | Ninja     |  2 | Pirate      |

12|  4 | Spaghetti |  2 | Pirate      |

13|  1 | Pirate    |  3 | Darth Vader |

14|  2 | Monkey    |  3 | Darth Vader |

15|  3 | Ninja     |  3 | Darth Vader |

16|  4 | Spaghetti |  3 | Darth Vader |

17|  1 | Pirate    |  4 | Ninja       |

18|  2 | Monkey    |  4 | Ninja       |

19|  3 | Ninja     |  4 | Ninja       |

20|  4 | Spaghetti |  4 | Ninja       |

21+----+-----------+----+-------------+

2216 rows in set (0.00 sec)

23

24#再执行：mysql&gt; select * from A inner join B; 试一试

25

26#在执行mysql&gt; select * from A cross join B on A.name = B.name; 试一试

27

实际上，在 MySQL 中（仅限于 MySQL） CROSS JOIN 与 INNER JOIN 的表现是一样的，在不指定 ON 条件得到的结果都是笛卡尔积，反之取得两个表完全匹配的结果。
INNER JOIN 与 CROSS JOIN 可以省略 INNER 或 CROSS 关键字，因此下面的 SQL 效果是一样的：


1
2
3
4
1... FROM table1 INNER JOIN table2

2... FROM table1 CROSS JOIN table2

3... FROM table1 JOIN table2

4

六.Full join


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1mysql&gt; select * from A left join B on B.name = A.name 

2    -&gt; union 

3    -&gt; select * from A right join B on B.name = A.name;

4+------+-----------+------+-------------+

5| id   | name      | id   | name        |

6+------+-----------+------+-------------+

7|    1 | Pirate    |    2 | Pirate      |

8|    2 | Monkey    | NULL | NULL        |

9|    3 | Ninja     |    4 | Ninja       |

10|    4 | Spaghetti | NULL | NULL        |

11| NULL | NULL      |    1 | Rutabaga    |

12| NULL | NULL      |    3 | Darth Vader |

13+------+-----------+------+-------------+

146 rows in set (0.00 sec)

15

全连接产生的所有记录（双方匹配记录）在表A和表B。如果没有匹配,则对面将包含null。

Mysql Join语法解析与性能分析

七.性能优化

1.显示(explicit) inner join VS 隐式(implicit) inner join

如：


1
2
3
4
1select * from

2table a inner join table b

3on a.id = b.id;

4


1
2
3
4
1select a.*, b.*

2from table a, table b

3where a.id = b.id;

4

我在数据库中比较(10w数据)得之，它们用时几乎相同，第一个是显示的inner join，后一个是隐式的inner join。

参照:Explicit vs implicit SQL joins

2.left join/right join VS inner join

尽量用inner join.避免 LEFT JOIN 和 NULL.

在使用left join（或right join）时，应该清楚的知道以下几点：

(1). on与 where的执行顺序

ON 条件（“A LEFT JOIN B ON 条件表达式”中的ON）用来决定如何从 B 表中检索数据行。如果 B 表中没有任何一行数据匹配 ON 的条件,将会额外生成一行所有列为 NULL 的数据,在匹配阶段 WHERE 子句的条件都不会被使用。仅在匹配阶段完成以后，WHERE 子句条件才会被使用。它将从匹配阶段产生的数据中检索过滤。

所以我们要注意：**在使用Left (right) join的时候，一定要在先给出尽可能多的匹配满足条件，减少Where的执行。**如：

PS, 这部分有些不妥，感谢 wxweven 指正：

这部分的内容，博主写的有些欠妥当，不知道博主有没有实际运行测试过，下面说说我的看法：

（1）首先关于on和where的用法，如果直接把where里面的条件拿到on里面去，结果是跟原来的不一致的，所以博主说的“在使用Left (right) join的时候，一定要在先给出尽可能多的匹配满足条件，减少Where的执行”是不成立的，因为筛选条件放在on或者where，产生的是不同的结果，不能说为了性能就把where中的条件放到on中。

可参考sql语句中join on和where用法的区别和联系

PASS


1
2
3
4
5
6
1select * from A

2inner join B on B.name = A.name

3left join C on C.name = B.name

4left join D on D.id = C.id

5where C.status&gt;1 and D.status=1;

6

Great


1
2
3
4
5
1select * from A

2inner join B on B.name = A.name

3left join C on C.name = B.name and C.status&gt;1

4left join D on D.id = C.id and D.status=1

5

从上面例子可以看出，尽可能满足ON的条件，而少用Where的条件。从执行性能来看第二个显然更加省时。

(2).注意ON 子句和 WHERE 子句的不同

如作者举了一个列子：


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
1mysql&gt; SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details

2       ON (product.id = product_details.id)

3       AND product_details.id=2;

4+----+--------+------+--------+-------+

5| id | amount | id   | weight | exist |

6+----+--------+------+--------+-------+

7|  1 |    100 | NULL |   NULL |  NULL |

8|  2 |    200 |    2 |     22 |     0 |

9|  3 |    300 | NULL |   NULL |  NULL |

10|  4 |    400 | NULL |   NULL |  NULL |

11+----+--------+------+--------+-------+

124 rows in set (0.00 sec)

13 

14mysql&gt; SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details

15       ON (product.id = product_details.id)

16       WHERE product_details.id=2;

17+----+--------+----+--------+-------+

18| id | amount | id | weight | exist |

19+----+--------+----+--------+-------+

20|  2 |    200 |  2 |     22 |     0 |

21+----+--------+----+--------+-------+

221 row in set (0.01 sec)

23

从上可知，第一条查询使用 ON 条件决定了从 LEFT JOIN的 product_details表中检索符合的所有数据行。第二条查询做了简单的LEFT JOIN，然后使用 WHERE 子句从 LEFT JOIN的数据中过滤掉不符合条件的数据行。

(3).尽量避免子查询，而用join

往往性能这玩意儿，更多时候体现在数据量比较大的时候，此时，我们应该避免复杂的子查询。如下：

PASS


1
2
1insert into t1(a1) select b1 from t2 where not exists(select 1 from t1 where t1.id = t2.r_id); 

2

Great


1
2
3
4
5
1insert into t1(a1)  

2select b1 from t2  

3left join (select distinct t1.id from t1 ) t1 on t1.id = t2.r_id   

4where t1.id is null;  

5

这个可以参考mysql的exists与inner join 和 not exists与 left join 性能差别惊人

补充：MySQL STRAIGHT_JOIN 与 NATURAL JOIN的使用

感谢网友** 折翼的鸟** 给出的提醒。

长话短说：straight_join实现强制多表的载入顺序，从左到右，如：


1
2
1...A straight_join B on A.name = B.name 

2

straight_join完全等同于inner join 只不过，join语法是根据“哪个表的结果集小，就以哪个表为驱动表”来决定谁先载入的，而straight_join 会强制选择其左边的表先载入。

往往我们在分析mysql处理性能时，如(Explain),如果发现mysql在载入顺序不合理的情况下，可以使用这个语句，但往往mysql能够自动的分析并处理好。

更多内容参考：MySQL STRAIGHT_JOIN 与 NATURAL JOIN
和MySQL优化的奇技淫巧之STRAIGHT_JOIN

八.参考：

A Visual Explanation of SQL Joins

五种提高 SQL 性能的方法

关于 MySQL LEFT JOIN 你可能需要了解的三点

MySQL中的各种join

{{userData.name}}已认证

Mysql Join语法解析与性能分析

一．Join语法概述

二.Inner join

三.Left join

四.Right join

五.Cross join

六.Full join

七.性能优化

1.显示(explicit) inner join VS 隐式(implicit) inner join

2.left join/right join VS inner join

(1). on与 where的执行顺序

可参考sql语句中join on和where用法的区别和联系

(2).注意ON 子句和 WHERE 子句的不同

(3).尽量避免子查询，而用join

补充：MySQL STRAIGHT_JOIN 与 NATURAL JOIN的使用

八.参考：

OpenSSH-8.7p1离线升级修复安全漏洞

设计模式的设计原则

{{userData.name}}已认证

一．Join语法概述

二.Inner join

三.Left join

四.Right join

五.Cross join

六.Full join

七.性能优化

1.显示(explicit) inner join VS 隐式(implicit) inner join

2.left join/right join VS inner join

(1). on与 where的执行顺序

可参考sql语句中join on和where用法的区别和联系

(2).注意ON 子句和 WHERE 子句的不同

(3).尽量避免子查询，而用join

补充：MySQL STRAIGHT_JOIN 与 NATURAL JOIN的使用

八.参考：

Related posts:

OpenSSH-8.7p1离线升级修复安全漏洞

设计模式的设计原则

MySQL数据库优化技巧

MongoDB WiredTiger 存储引擎cache_pool设计 (上) -- 原理篇

mongodb分布式集群架构

性能调优之mysql通过status性能优化 1